SuperTalentのX600速CF 64GBをポチって無事Windows7をインストールした。
・・・いちまんはっせんえん・・・
閑話休題
一時は元の60GBHDDに戻そうかとも考えて、試しにそれぞれの速度をCristalDiskMarkで計測してみた。
60GBHDD : Seq(24.9/18.3) 512K(15.0/11.7) 4K(11.7/0.303)
X133 CF : Seq(46.1/16.3) 512K(45.7/2.65) 4K(9.09/0.025)
こうしてみるとX133CFもメリットが無いとは言い切れない。しかし書き込み速度は
いかんともしがたく、やはり動作にもたつきを感じてしまう。
試しにWindowsXPをインストールしたX400速CFの計測結果は
X400 CF : Seq(92.2/29.8) 512K(89.9/4.20) 4K(8.78/0.033)
・・・最後の4Kランダム書き込みはともかく、なんという圧倒的な数字だろう。
ちなみに母艦ノートのSATA 2.5in HDD も計測してみた。
SATAHDD : Seq(79.5/84.6) 512K(31.2/60.4) 4K(0.42/1.00)
書き込みはともかく、読み取り速度はX400速CFの圧勝と言っていい。
これはダメだ。とても諦めきれない・・・・
と思って『なんとかならんのか』とググりまくってたら、SuperTarentのX600速CFにWindows7をインストールしたという記事を見つけた。
や、これ以上の出費はさすがにどうか・・・しかし最近忙しいので試行錯誤にも時間が・・・
と、一週間ほど悩んだ末、結局ポチった。
X600 CF : Seq(94.1/13.66) 512K(88.9/18.2) 4K(9.24/1.04)
・・・素晴らしい性能だ。痛い出費であったが見合う効果はあった。
で、先に買ってしまったX400 64GBCF はどうするべ？
実はLOOX-U B50NにはCFスロットもあるのだ。購入以来蓋をしたままなので、これを使わない手は無い。
CF SLOT : Seq(0.70/0.69) 512K(0.70/0.70) 4K(0.66/0.47)
・・・噂に違わぬ酷い性能に眩暈がした。
ま、まぁ本体にUSBが1ポートしかないので、データの保管用には使えるだろう・・・・
